Igår på Restaurang  Pelikan på Söder gick Kjell Aleklett, under ett seminarium anordnat av ASPO Sverige, till motangrepp mot Øystein Noreng och hans rapport: ”Peak Oil – En ekonomisk analys”, beställd av Finansdepartementet.  Budskapet från Noreng var tydligt: ingen forskning finns som bekräftar peakoil. Det är villfarelser att tro på en kommande brist på olja, peak oil. Istället menar Noreng att höj oljepriset så ökar samtidigt mängden oljereserver. (Finns det någon forskning som motbevisar peakoil?)  Med andra ord ingen ko på isen! Inte nu och inte i framtiden. Idag publiceras en mycket kritiskt artikel  ”Risk för oljebrist är ett reellt hot” på SvD  Opinion.  Professor Kjell Aleklett och Universitetslektor Mikael Höök, vid Globala Energisystem, Institutionen för Geovetenskaper, Uppsala universitet genmäler på förra veckans artikel på SvD Opinion av Øystein Noreng ”Tron på peakoil skapar obefogad oro” Bland annat skriver Globala Energisystem: ”Professor Noreng har förbisett denna utveckling utan hävdar istället helt felaktigt att ”Hubberts teori är den centrala referensen i diskussionen om peak oil” som om att han inte sett hela det vetenskapliga landskapet utanför sin egen begränsade dalgång. Sammanfattningsvis är den bild som hänvisas till lika inaktuell som 1950-talets ekonomiska prognoser är för dagsläget.” Bloggen Cruel Crued har tidigare skrivit ett referat från fredagens presentation av professor Øystein Noreng på Rosenbad ”Budskap från Rosenbad: Nöden är uppfinningarnas moder”. Andra bloggar som skrivit om detta debakel på Rosenbad och i SvD är Cornucopia och Flute. Och Kjell Alekletts Energi Mix! Det mest bestickande i Norengs rapport är att  peakoilforskningen från de senaste 10 åren överhuvudtaget inte finns med i rapporten. Inte en enda referens från t ex forskningsgruppen Globala Energisystem som b la presenterat över 30 peer-reviewed rapporter (publicerade och oberoende kritiskt granskade) Dessutom fyra doktorsavhandlingar varav den senaste för mindre än en månad sedan. Under själva presentationen på Rosenbad fick åhörarna inte heller klara besked om, i vilken utsträckning och på vilket sätt EMS (Expertgruppen för miljöstudier) kommer att granska och kvalitetssäkra rapporten. Rapporten saknar mycket  av det som krävs för att den ska upplevas seriös och tas på allvar! Bland annat har man utelämnat de direktiv som rapporten bygger på. Ett flagrant misstag. Vad ska man säga om denna minst sagt slarviga rapport, som utger sig för att vara vetenskaplig och nu registreras på regeringskansliet?? Kommer rapporten att  förstärka regeringens och Finansdepartementets uppfattning MER av business as usual, eller kommer den att hamna längst in i arkivet  – bortglömd och saknad av ingen? Släng dig i väggen Noreng och släng rapporten i den berömda tunnan. Skäms EMS! Rapporten är så undermålig och så dåligt underbyggd och kan enbart betraktas som ett personligt tyckande av en person som vill försvara sin personliga gärning med hjälp av det franska oljebolaget TOTAL, som betalar Öystein Norengs professur petroleumekonomi vid Handelshögskolan BI i Norge. Rapporten skulle ha publicerats av EMS efter presentationen i fredags. Vi väntar fortfarande! Tweet