DN:s Johan Schück skriver idag i sin ekonomikrönika: ”Svensk konsumtion får allvarliga effekter på miljön” och då skulle man tro att denne neoklassiska ekonom som in i det längsta förnekat slutet på tillväxtens eufori i en ändlig värld, att han ändrat uppfattning. Men har han gjort det?   Johan Schück följer upp ovanstående rubrik med att slå fast motsatsen och fortsätter därmed att sprida myten om att Sverige decouplat: ”Sverige visar att det går att förena BNP-tillväxt och minskade utsläpp”. Visserligen medger han sen att ”vår egen konsumtion är inte lika klimatvänlig när det gäller importerade varor från Kina, detta måste vi väga in om vi ska bromsa den globala uppvärmningen”! Det är ju fantastiskt, det går tydligen att lära gamla hundar att sitta!. Nu har han i sitt resonemang alla komponenter för att dra rätt slutsats vilket han undvikit att göra de senaste 10-15 åren jag följt hans krönika i DN. I en lång övertygande? graf visar han hur Sverige gjort och skriver ”att det går att förena BNP-tillväxt och minskade utsläpp”. I krönikan babblar han sen vidare varför vi i Sverige lyckats med denna decoupling, men han föredrar fortsättningsvis att bortse från importen av växthusgaser genom importvaror från Kina och andra länder. Sen byter han fot igen och grumlar bilden ytterligare: ”Globalt sett är effekten lika allvarlig som om tillverkningen hade skett i Sverige” ”Men slutsatsen av detta är inte att sätta stopp för importen, däremot måste man väga in även dessa klimateffekter när de svenska målen sätts upp!” Jaha Hr Johan Schück, hur ska du ha det? Tror du fortfarande att ekonomisk tillväxt inte är något hinder för minskade utsläpp eller inte? Det är svårt att både ha och äta kakan även om man är Folkpartist eller företräder Alliansen. PS. I krönikan smyger han in en kommentar om oljefracking som avslöjar en total förvirring och brist på verklighetsuppfattning. Vilka källor, fakta, oljeexperter och forskning kan backa upp honom när hans skriver: ” Fracking är en effektiv men miljöfarlig metod för utvinning av olja och gas. Gör USA till exportör och kan betyda att oljepriset faller” Johan Schück  verkar leva i sin egen ekonomiska bubbla från de goda åren, när tillväxten inte ifrågasattes utan närmaste betraktades som en naturlag. Vad är detta för journalistik som basuneras  ut i Sveriges största morgontidning? Har inte DN:s samhällskrönikör Johan Schück någon på redaktionen, som kan hjälpa honom att hålla ihop tanken och budskapet och plocka bort de allra värsta grodorna!! DN har inte släppt artikeln/krönikan för fri läsning ännu, utan den finns endast på papper i dagens DN. Här är några fler inlägg om decoupling på ASPO Sverige! Och här mer om fracking som vi publicerat! Och här är ett rykande färsk t inlägg om fracking: http://asposverige.se/2012/11/dyrare-olja-orsaken-till-lagre-tillvaxt/ Tweet