LED-lampor är mycket mer energi effektiva än andra typer av belysningar som glödlampor, halogenlampor och lysrör. Och att då byta ut dessa mot LED-lampor kan då tyckas vara en bra ide då detta sparar energi.
Vi har gått från oljelampor, över stearinljus och fotogen-lampor och koltråds-lampor och alla har varit mer energi effektiva än föregående typ. Vilket borde leda till att energiförbrukningen minskar, men då har vi konsumerat mer ljus, fler lampor och längre drifttid, detta är en effekt av Jevons Paradox. Samma sak tror man nu händer med LED-lampor, vi kommer att måla med dessa små effektiva lampor på ett helt annat set än som varit möjligt förut.
Energipriset borde kanske öka i samma takt som energieffektiviseringen framskrider för att inte användningen ska öka.
LED light bulbs may not be magic bullet for energy savings.
__________________
Lysdioder är inte mycket mer energieffektiva än lysrör. Moderna lysrör (T5) ger uppemot 100 lumen/watt vilket slår många lysdiodslampor som finns tillgängliga idag.
Bengt, intressant hur -Jevons paradox- kryper på och visar sig i så olika sammanhang. Hur länge ska myten om effektivisering få fortsätta grassera bland miljöorganisationer och gröna politiker?