Med ett ERoEI1 mindre än 1 så blir nettoenergi2 negativt som utbyte för solceller för regioner norr om alperna. I denna artikel så har Ferroni och Hopkirk kommit fram till ett ERoEI på 0,82 +-15%.Problemet med alla beräkningar av ERoEI är hur man ska dra systemgränsen. Detta arbete går rätt långt med systemgränsen och inkluderar arbetskostnader, kostnader för att integrera och buffra den intermittent solenergin.En annan viktig kunskap, är baserad på återvinning av solceller i Tyskland, där ligger livslängden på solceller närmare 17-18 år i stället för 25. Artikeln räknar trots detta med 25 år i stället för 17 år,…
-
-
I denna podcast från Radio Ecoshock som handlar om hur havsnivåhöjning påverkar oss och teknofixiering. Den börjar med Professor Duncan McLaren, Lancaster University, UK som kommit ut med en artikel ”The co-evolution of technological promises, modelling, policies and climate change targets” tyvärr bakom betalvägg. Den handlar om hur ”tekniska lösningar” har fått IPCC att ta in dom i modellerna som färdig lösningar, fast dessa inte är klara på lång väg. Tweet
-
Detta är något som Kjell Aleklett har hävdat länge, nu finns det en artikel i Nature som hävdar att i den kommande rapporten AR6 från IPCC så skulle det vara bra att använda realistiska data och inte myndigheter som EIA och IEA. Det finns flera olika ”spår” för framtida utsläpp, RCP2.6 till RCP8.5 där den senaste har varit den som många beslutsfattare har refererat till som BAU. Tweet
-
Professor Jem Bendell samtalar med Dr Wolfgang Knorr som är klimatforskare i Lund om hur forskarkollegor har svikit mänskligheten i sina rapporter. Jem Bendell har skrivit rapporten DeepAdaption. Ett intressant passage i texten om sveket. Jem Bendell: While it may be awkward to say it publicly, it seems to me that the climate science profession has been letting down humanity. How do you feel about that? And what could scientists in your position do now? Tweet
-
I en avhandling från Ina Möller så har hon försökt förstå varför vissa ämnen blir föremål för politiska beslut och andra inte. Och i detta fall är det geoengineering, som kommer att få en framträdande roll i nästa rapport från IPCC. Som hon säger: Tweet
-
FN har kommit ut med IPBES Global Assessment sammanfattning av den stora rapporten på 1500 sidor som ska komma ut i höst. Detta är en lite sammanfattning på dessa sidor som finns i denna podcast. IPBES handlar om biologisk mångfald och är motsvarigheten till IPCC som håller på med klimatet. En inte så munter rapport och podcast, och då brukar rapporter från FN vara lite dämpade. Tweet
-
Professor William Nordhaus fick förra årets ”ekonomipris” till Nobels minne, ett pris som är till att få ekonomi att bli likt andra vetenskaper. Men ekonomi är ingen vetenskap utan är mer likt religion. Ekonomer gillar honom men vetenskapsmän och klimatforskare har en annan åsikt. Många anser till och med att hans teorier ligger till grund för varför vi inte kommit någon vart med klimat arbetet. Ett orsak är att Nordhaus använder en hög diskonteringsränta, vilket betyder att framtida generationer värderas mindre än nuvarande. Om den vore noll så skulle vi behandlas lika. Det kanske är här som Riksbankens minusränta skulle…
-
Den senaste rapporten från IPCC, är som vanligt för konservativ. Det som borde vara den viktiga meddelandet i rapporten är inte medianvärdet och inte heller minivärdet utan vilken risker finns området över median värdet. Det finns en bild som beskriver området i SR15_SPM_Approved. Tweet
-
Enligt IEA så stiger CO2 utsläppen även för 2018, ingen frikoppling ännu. Och inga bestående avtryck efter Paris-avtalet som var 2015. Så vi kan nog glömma 1,5°C målet, 2°C är troligtvis också utanför vad vi kan göra. Dessutom så blir temperaturerna högre på höga breddrader då jetströmmen blir mer kaotisk. Tweet
-
För vilken gång i ordningen, så träffas IPCC, denna gång i Sydkorea. Nu ska de avsluta rapporten som kommer att ändra historiens gång, sic. Rapporten är en karta för att hålla klimatet under 1,5°C och IPCC vill visa att det är möjligt! Så här kommer Hoesung Lee att säga på måndag den 8. ”This will be one of the most important meetings in the IPCC’s history”. I ett läckt utkast så måste växthusgaserna börja minska om 15 månader! Detta möte kanske inte går lika lätt som det i Paris, men är nog viktigare. Men det skulle förvåna mig om rapporten…