PÅ DN Debatt försöker Chalmers professorer ta initiativet från Globala Energisystem kring forskning om framtida utvinning av fossila bränslen. Och dess påverkan på klimatet. Hur väl lyckas man i sin argumentering? Utan att gå in i detalj så är det mycket äpplen och päron i debattartikeln i DN, blandat i en oidentifierad kompott som utelämnar mycket och förenklar. Det kanske viktigaste är att diskutera kol, gas och olja var för sig! Dessutom inte ett ord i debattartikeln om energikvaliteten s k EROI för olika energislag. Tweet
-
-
Vattenfall må i det fördolda, med politikernas goda minne, planera för att byta ut våra gamla kärnkraftverk. Dock kommer vi vare sig vi vill eller inte att få ett glapp på minst 5-10 år mellan utfasning och byggande av ny kärnkraft. Och kommer därför inte att ha tillgång till samma mängd el som idag. Det betyder att vi blir tvingade att förbereda oss, för klara av att ratta runt samhället med mindre el. Samtidigt som bristen på flytande fossilt bränsle, främst olja, efter år 2020, kommer att bli mycket besvärande. Tweet
-
Hittade denna intervju med Hubbert från 1976, som U.S. Departement of Health Education and Welfare gjorde tillsammans med The American Hospital Association. Det är några saker som man kan ta med sig från filmen. Tweet
-
Jag såg en intressant kommentar på en blog, om vår historiebeskrivning som vi vanligt vis hör den. Detta är rätt intressant ihop med andra händelser i närtid, bl.a. Irak kriget och NSA övervakning. Vi går tillbaka till den första oljepris chocken efter det Arabisk-israeliska kriget 1973 då ett oljeembargo inleds av OPEC som stoppade oljeleveranserna till främst USA. Alltså ett geopolitiskt händelse som inget har att göra med geologiska begränsningar. Tweet
-
Trafikverket har presenterat ett förslag till nationell plan för transportsystemet, som fått tummen ned från en mängd olika håll, då planen går på tvärs mot officiell trafikstatistik och utvecklingen framöver. Det är en flagrant exempel på en myndighet som verkar gå arm i arm med den sittande regeringen och behaga makten, utan hänsyn till egna utredningar, rapporter och prognoser för framtida väg- och tågtrafik. Tweet
-
Det skriver tidningen Riksdag & Departement. Och det blir uppenbart varför Alliansregeringen snarast vill lägga ned tidningen Riksdagen & Departement, som blivit en nagel i ögat på Alliansen. Tweet