Öppet brev till Global Utmaning om bankkrisen.

Öppet brev till Global utmaning angående den 5 dec 2017.
Temat för detta seminarium var ”Har ekonomerna haft fel – är faran för en bankkris över?”
Med Riksbanken Stefan Ingves, ekonomen Lars Jonung och journalisten Louise Andrén Meiton, moderator var Lars Dahlsten.
Jag undrar över temat och de inlägg som gjordes, fanns det verkligen något vilja att besvara frågan?
Skulle inte Global utmaning tagit ett större grepp över ett väldigt intressant ämne när man har en representant från en centralbank som dessutom sitter med i BIS?
Nu blev det mest lite småprat om en svensk bubbla som centralbanken själv skapat.
Men vilka intressanta frågor kan man förvänta sig av ekonomer till andra ekonomer?
Jag hade tänkt ställa en fråga, vilket det inte gavs något tillfälle till, vilket var svagt!
För som jag ser det så har ekonomerna fel!
Min fråga löd:
”Skulle det kunna vara så att ekonomin som Riksbanken försöker kontrollera i stället står under fysikens lagar, och att energi är överordnat ekonomin, och då speciellt den fossila energin som har hög kvalitet. När både mängd och kvalité sjunker så måste ekonomin också börjar minska vilket vi nu ser.
Är det då rätt att sänka räntan?
Borde inte marknaden sätta räntan, för det verkar uppenbart att Riksbanken inte förstår orsaken till den uteblivna tillvälten?
Riksbanken borde studera teorin om ”Surplus Energy Economics (SEE)”. ”

Har Global utmaning blivit en så etablerad organisation att man inte vågar kritisera etablissemanget för man är beroende av den samma. Jag har deltagit på flera av era seminarier och blivit besviken många gånger.

https://www.globalutmaning.se/kalendarium/har-ekonomerna-haft-fel-ar-faran-en-bankkris/
__________________

Har ekonomerna haft fel – är faran för en bankkris över? – Global Utmaning.