För en tiden sedan kom en mycket omskriven bok som heter ”Energy and the Wealth of Nations”. En av författarna är Dr Charles Hall, under många år verksam inom ”biophysical economic” och mannen bakom EROEI-begreppet. Charles Hall redovisar och diskuterar samhällets beroende av fortsatt hög nettoenergi för att kunna existera och att vi nu sakta glider in i en ny verklighet, där våra samhällen upphör att fungera som tidigare, bl a på grund av ett allt lägre EROEI av den olja som utvinns.
Charles Hall har inte mycket till övers för de neoklassiska ekonomerna som endast tar hänsyn till arbete och kapital och totalt nonchalerar naturresurser, som t ex energi. Allt i vårt liv och i våra samhällen kretsar kring tillgång på energi, något som dessa neoklassiska ekonomer förtränger. Men som Charles Halt framhåller i videon, det är ju inte så konstigt med tanke på hur utbildningen för ekonomer idag är upplagd. Inte bara i USA utan i hela världen.
Nedan länk till en intervju med honom som är väl värd att se och lyssna på. Läs mer om boken och Charles Hall på bloggen:
Tina Evans Ph.D. in Sustainability Education på Prescott College har recenserat boken ”Energy and the Wealth of Nations”. ”Hon skriver att många fakulteter och studenter från flera ämnesövergripande liksom tvärvetenskaplig områden, kommer att gilla boken ”Energy and the Wealth of Nations”. Den är mycket lättillgänglig, informativ, väl underbyggd, insiktsfull och har ett viktigt budskap. Textmaterialet kompletteras med många grafiska presentationer av begrepp, data och genom bra fotografier, vilket gör detta arbete tillgänglig för många läsare med skiftande bakgrund. Jag rekommenderar starkt denna bok för alla som är intresserade av hållbar utveckling. Boken är både engagerande och noggrann – en kombination som kan vara svår att uppnå.”
Hej Martin! Bra att ni uppmärksammar Charlie Halls och Kent Klitgaards bok. Är sannerligen en gedigen och unik bok! En bok för alla som vill förstå hur den egentliga ekonomin fungerar-allt hänger på förståelsen för energins grunder och på naturens cykler och alltså INTE på en ekonomi som människan på något magiskt sätt skapar ur tomma luften. Verkar som de flesta så kallade ekonomer idag inte ens kan skilja på vad som är hönan och vad som är ägget-naturens resurser kommer först-sen kan vi förädla dessa-inte tvärtom!
Jag föredrar dock fortfarande John Michael Greers titel på en liknande bok: ”The Wealth of Nature-Economics as if survival mattered”
fridens!
/Johan
Charles ska ha en hemsida, men jag är inte människa att leta upp den. Någon som kanske vet?